Jag har inte ryggskott men...

 
Det är inte alltid så lätt att veta vad alla ord betyder. Speciellt inte om de låter som något helt annat. Speciellt inte när man är liten.
Kerstin, min lärare i årskurs ett, fick ryggskott. Strax därefter drabbades även en annan lärare av ryggskott. Jag kom förskräckt hem efter skolan: "Mamma, TVÅ lärare har blivit skjutna i ryggen!"
Jag trodde alltså att ryggskott betydde att man hade blivit skjuten i ryggen. Ha-ha, jag vet. Jag var väl inte lika smart då som jag är nu. Eller nåt.  Nu för tiden vet jag ju att det är den plötsliga smärta som kan uppstå i muskler och skelett i nedre delen av ryggen.
 
Ett annat svårt ord är feminist. Nu menar jag inte bara svårt för 7-åringar, utan även för politiker.
Feminin betyder kvinnlig, alltså måste feminist betyda att man älskar kvinnor och hatar män. Eller att man i alla fall vill att kvinnor ska ha det bättre än män. Eller? Det låter ju som det?
Kollar man upp ordet betyder det följande:
"En ideologi vars målsättning är att kvinnor och män ska ha samma sociala, politiska och ekonomiska rättigheter". Det är alltså vad ordet betyder. Långt ifrån vad man kanske gissar genom att bara höra/se själva ordet.
 
En kvinnlig politiker som blev intervjuad av TV4 idag fick frågan om hon var feminist. Hon svarade nej. Sedan sa hon att hon däremot såklart vill att kvinnor och män ska ha samma rättigheter.
Detta uttalande är precis samma sak som att säga "Nej, jag har inte ryggskott, men jag fick precis en plötslig smärta i nedre delen av ryggen". Med andra ord, ett motsägelsefullt och rent av felaktigt uttalande. Om man tycker att män och kvinnor ska ha samma rättigheter så är man feminist. (Detta är inget jag hittar på utan jag kan fastställa detta precis som en läkare fastställer att en patient har ryggskott. Eller förresten, mitt fastställande är mycket mer säkert, eftersom läkare kan ha fel ibland. Men ni fattar vad jag menar.)
 
Att jag inte visste vad ryggskott betydde som 7-åring gjorde inte så mycket. Det kan jag skratta åt.
Att en svensk politiker däremot inte vet vad feminist betyder, det gör att jag vill gråta.
 
Hon är ju verkligen inte ensam. Många drar sig för att säga att man är feminist, men tycker ABSOLUT att män och kvinnor är lika mycket värda. Att alla människor är lika mycket värda och ska ha samma rättigheter.
Varför är det så farligt/pinsamt/hemskt att stå för att man är feminist, vilket är exakt samma sak som att tycka att kvinnor och män ska ha samma rättigheter? Att yttra ett ord som kanske låter som något annat, men som ju faktiskt betyder just det. Samma rättigheter för båda könen.
För att kvinnor, män (och män som blivit kvinnor och kvinnor som blivit män) och alla andra möjliga människor ska ha samma rättigheter, håller inte alla med om det, egentligen?

Förhoppningsvis kommer kvinnor och män en dag att ha samma sociala, politiska, och ekonomiska rättigheter och då behövs inte längre feminism. Tills dess måste man kunna använda ordet, och jobba för att nå den målsättningen. För kvinnor. För män. Och framför allt för unga tjejer och killar. För att alla ska ha samma rättigheter och därmed även möjligheter. 
 
 
 
 
 
Kom in i matchen:

Dock finns det ju massiv med potentiella anledningar till varför denna svenska politiker valde att svara nej på frågan om hon var feminist.

1. Det finns skiljaktigheter angående om termen betyder att man strävar efter att kvinnor ska ha samma politiska, ekonomiska och sociala rättigheter som män, eller om det menar en förkämpe för kvinnors politiska, ekonomiska och sociala rättigheter i allmänhet. Eftersom det då blir en fråga om att representera jämställdhet gentemot att representera en könsgrupp

2. Eftersom dagens feminism har förvandlats till en politisk ideologi snarare än en allmän värdering så är det ju ganska självklart att någon som inte identifierar sig som politiskt feminist väljer att svara nej för att inte förvirra väljarna. Förmodligen anser hon att det finns mer relevanta problem än just feminismens vara och icke vara.

3. För att kunna kallas feminist idag krävs i stort sett endast ett Twitter-konto. Källkritik, verklighetsuppfattning, logiskt tänkande, eller utbildning av någon form är dock inte ett krav. Detta har gjort att fruktansvärt många människor spyr ut ogenomtänkta och hatiska kommentarer på sociala medier, samt andra outlets för information. I sin tur har det skapat en väldigt illa klang gällande termen feminism, vilket gör att en framstående politiker med all rätt vill ta avstånd från feminism.

Att också påstå att en politiker inte vet vad innebörden av feminism är känns fruktansvärt magstarkt efter att ha hört henne neka sin egen tillhörighet till feminism. Med största sannolikhet är hon full medveten vad det betyder

Kommentera inlägget här: